乌克兰在12月31日前使用战斧导弹进行打击? 事件:Ukraine Tomahawk missile strike by December 31?

波力中国编辑
7 Views
25 Min Read

乌克兰在12月31日前使用战斧导弹进行打击?
GeoPolitics

战斧巡航导弹作为一种先进、精确、远程的亚音速对陆攻击导弹,自其研发以来一直是美国及其少数盟友(如英国)战略打击能力的核心组成部分。其标准型号,尤其是对陆攻击型战斧(TLAM),以其超过1600公里的射程、地形匹配导航和末端精确打击能力而著称,能够有效摧毁深层设防的高价值目标。目前,乌克兰已接收并使用了西方提供的远程打击武器,如美国的陆军战术导弹系统(ATACMS)和英法联合提供的“风暴之影”/SCALP-EG巡航导弹,这些武器的射程通常在300至500公里之间。尽管这些系统极大地增强了乌克兰打击俄罗斯后方军事集结地、指挥中心和物流枢纽的能力,但战斧导弹所提供的更远射程和更强的突防能力,无疑将进一步扩展乌克兰的战略打击范围,使其能够触及俄罗斯境内更深的目标,甚至威胁到俄罗斯的战略资产。在持续的冲突背景下,乌克兰对一切能够削弱俄罗斯战争机器的先进武器系统都表现出强烈的需求,战斧导弹作为西方库存中最具威慑力的常规远程精确打击武器之一,自然也成为其期望获取的对象。然而,这种期望与实际可行性之间存在着一道几乎不可逾越的鸿沟,其复杂性远超其他已交付的西方武器。

首先,也是最根本、最具决定性的障碍,在于战斧导弹的发射平台问题。战斧导弹最初设计并至今仍主要通过海军平台发射,即搭载于配备垂直发射系统(VLS)的水面舰艇(如驱逐舰、巡洋舰)或通过鱼雷发射管发射的攻击型潜艇。当前乌克兰海军的现状决定了其不具备任何能够发射战斧导弹的海基平台。乌克兰海军在冲突中遭受了严重损失,仅存的几艘小型舰艇和巡逻艇根本不具备VLS兼容能力。西方国家向乌克兰转让一艘能够发射战斧导弹的大型水面作战舰艇或潜艇,在政治上和军事上都是不可能的。此类转让将被俄罗斯视为北约国家对俄罗斯的直接军事介入,将带来无法预测的升级风险,这是西方国家极力避免的。更重要的是,即使理论上存在转让的可能性,一艘大型军舰的维护、操作和船员培训都需要数年时间,这远远超出了2025年12月31日的截止日期。将战斧导弹改装为陆基发射系统,看似提供了一条替代途径,但其实质性挑战是巨大的,且在给定时间内几乎无法实现。将一种为海军舰艇设计的复杂导弹系统,适配到陆基移动或固定发射平台,不仅仅是物理上的简单对接。它涉及到对导弹的飞行控制软件、导航系统(如GPS/惯性导航与地形匹配功能的整合)、火控接口、通信链路、燃料加注与维护程序、以及整个发射序列的重新设计和认证。例如,导弹在舰艇上发射时,其发射环境(温度、湿度、振动等)与陆地环境截然不同,需要重新进行环境适应性测试。此外,陆基发射还需要开发全新的地面支援设备、运输发射车、以及一套完整的任务规划和指控系统。这些开发工作需要投入巨大的研发资源、时间、资金和专业技术,从概念设计、原型开发、多轮严格测试(包括地面试验、飞行试验、集成测试)到最终生产部署,每个阶段都耗时数月甚至数年。在任何北约成员国都没有现成的陆基战斧系统可供转让,也没有任何迹象表明相关研发项目正在进行以满足乌克兰在2025年底前需求的情况下,期望乌克兰或其盟友在如此短的时间内从零开始完成这一系列复杂的工程壮举,并实现实战部署,完全不符合工程实践和常识。

其次,地缘政治考量和美国政策的限制构成了另一个难以逾越的障碍。美国及其北约盟友在向乌克兰提供先进武器方面一直采取渐进式且高度谨慎的策略,其核心目标是避免与俄罗斯发生直接军事对抗,并控制冲突的升级风险。战斧导弹凭借其远程打击能力,可以轻易打击俄罗斯国际公认领土上的目标,而不仅仅是乌克兰被占领土。向乌克兰提供这种能力,将被俄罗斯视为严重的战略挑衅和跨越“红线”的行为。自冲突爆发以来,美国对提供能够深入打击俄罗斯本土的武器一直持有极为保守的立场,即使是相对较短射程的ATACMS和风暴之影,其提供也经过了漫长的政治辩论和反复权衡,且在使用上可能存在某些限制。战斧导弹的性质决定了其在战略威慑和报复能力上的跨越式提升,远超以往任何援助。这种升级带来的潜在后果,包括俄罗斯可能采取的对等或非对称报复行动,是美国和北约国家不愿承担的巨大风险。除非出现极端不可预测且颠覆性的地缘政治事件(例如俄罗斯对北约成员国采取直接军事行动,或者乌克兰面临全面崩溃的绝境),否则美国不太可能在2025年12月31日之前改变其政策,跨越这一关键的升级门槛。即使在最极端的情况下,政策发生转变,前述的硬件和工程障碍也使得在如此短的时间内实现打击成为不可能。此外,后勤保障和人员培训也是不可忽视的挑战。战斧导弹作为高精度武器,其操作、维护和任务规划需要高度专业化的培训。即使假设平台问题和政治意愿能够解决,乌克兰军事人员的培训周期、建立相应的维护供应链、以及集成到乌克兰现有的情报、监视、侦察(ISR)和指挥控制(C2)网络中,都需耗费大量时间和资源。这些过程通常需要数月甚至数年,并非朝夕可就。当前西方对乌克兰的军事援助优先事项依然集中在防空系统、炮兵、装甲车辆和现有远程打击能力的补充与升级,而非耗费巨大人力物力去开发和部署一个全新的、极具争议且技术上尚不存在的武器系统。

综上所述,乌克兰在2025年12月31日前使用战斧导弹进行打击的可能性为零。核心原因在于:首先,缺乏任何能够发射战斧导弹的兼容平台,无论是海军舰艇还是陆基系统,且在规定时间内开发陆基发射系统从工程角度看完全不现实。其次,美国及其盟友基于避免冲突升级的战略考量,不可能在短期内改变其向乌克兰提供这种具备深层打击俄罗斯本土能力的武器的政策。最后,即使政治和平台问题能够奇迹般解决,导弹的生产、运输、人员培训和后勤集成也无法在短短一年多的时间内完成。因此,所有迹象和逻辑分析都指向一个明确的结论。

回答:no( 免责声明:本网站预测结果仅供参考,不构成任何投资建议,市场有风险投资需谨慎)
本站由TradeMatch APP友情赞助 E-sport交易电竞第一平台 战胜对手赢取现金奖励:战胜交易对手赢取现金奖励
点击查看盘口:Ukraine Tomahawk missile strike by December 31?

Share This Article
没有评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注