罗伯特·F·肯尼迪将在2025年取消麻疹、腮腺炎和风疹疫苗接种建议吗? 事件:Which vaccines will RFK end recommendations for?

波力中国编辑
5 Views
22 Min Read
WASHINGTON, DC - JANUARY 30: Robert F. Kennedy Jr., U.S. President Donald Trump’s nominee for Secretary of Health and Human Services testifies during his Senate Committee on Health, Education, Labor and Pensions confirmation hearing at the Dirksen Senate Office Building on January 30, 2025 in Washington, DC. Kennedy is testifying for a second day following a tense three-hour hearing before the Senate Finance Committee where he clashed with Democrats over his stance on vaccines and abortion rights. (Photo by Kevin Dietsch/Getty Images)

罗伯特·F·肯尼迪将在2025年取消麻疹、腮腺炎和风疹疫苗接种建议吗?
Politics

罗伯特·F·肯尼迪(RFK Jr.)作为美国政治舞台上一个独特而备受争议的人物,其对疫苗的立场已广为人知且根深蒂固。多年来,他一直是疫苗怀疑论和反疫苗运动的主要代言人之一,尽管他本人声称是“支持安全疫苗”而非“反疫苗”。然而,他的言论和行动,包括他创立并领导的“儿童健康防御”(Children’s Health Defense)组织,都明确指向对现有疫苗,尤其是麻疹、腮腺炎和风疹(MMR)疫苗的安全性、有效性以及必要性的质疑。他的公开表态屡次暗示,如果他拥有政策制定权,将重新评估甚至挑战当前联邦政府对MMR等疫苗的推荐。这种立场不仅体现在他对新冠疫苗的批评上,也延伸到儿童常规疫苗接种计划。他在竞选总统期间,多次利用平台放大对疫苗副作用的担忧,宣扬替代性的健康理念,并指责主流医学界和制药公司存在腐败和利益冲突。因此,从他的个人信念和政治倾向来看,他无疑抱有改变现有疫苗推荐政策的强烈意愿。这种意愿是其政治身份的核心组成部分,也是其吸引特定选民群体的重要因素。他的长期主张已经构建了一个清晰的行动蓝图,即在可能的情况下,挑战甚至推翻那些他认为缺乏充分安全性证据或不符合“知情同意”原则的疫苗接种建议。

然而,仅仅具备改变现状的意愿,与实际能够实现这一目标之间存在着巨大的鸿沟。在美国,疫苗接种的推荐和政策制定是一个复杂、多层次且高度专业化的过程,远非总统一人可以轻易决定。联邦层面的疫苗接种建议主要由疾病控制与预防中心(CDC)及其下属的免疫实践咨询委员会(ACIP)制定。ACIP是一个由外部医学和公共卫生专家组成的独立委员会,其建议基于严格的科学证据审查、临床试验数据、流行病学分析以及风险效益评估。他们的建议随后由CDC主任正式采纳并发布,作为全国范围内的公共卫生指南。此外,食品药品监督管理局(FDA)负责疫苗的审批和监管,确保其安全性和有效性。这些机构都拥有深厚的科学基础、专业的官僚体系以及既定的决策流程,旨在抵御短期政治压力的影响。总统的权力主要体现在任命关键领导人(例如卫生与公众服务部长、CDC主任、FDA局长)以及通过行政命令或预算分配来影响机构的方向。但即使是这些高层任命,也需要经过国会参议院的批准,并且新任命的官员在改变根深蒂固的科学共识和政策之前,同样需要面对来自内部专家团队和外部科学界的巨大阻力。MMR疫苗自1970年代引入以来,已被全球公认为在控制麻疹、腮腺炎和风疹这三种具有潜在严重并发症的疾病方面,发挥了极其关键的作用,其安全性数据经过数十年的大规模人群验证,科学共识坚不可摧。

因此,即使罗伯特·F·肯尼迪成功当选总统并于2025年上任,他要“取消”MMR疫苗的联邦推荐,将面临几乎无法逾越的巨大障碍。首先,医学界、公共卫生界以及主流科学机构的反对将是压倒性的。美国医学协会(AMA)、美国儿科学会(AAP)、美国公共卫生协会(APHA)以及全球各大卫生组织都坚定支持MMR疫苗的接种。任何试图撤销其推荐的举动,都会立即引发医学界的强烈谴责和抵制,被视为对公共卫生安全的严重威胁。其次,国会将很可能采取行动阻止此类举动。尽管党派分歧普遍存在,但在维护基本公共卫生方面,存在跨党派的共识基础,尤其是在涉及到儿童健康和可预防疾病的卷土重来风险时。国会可以通过立法、听证会或限制行政权力等方式,对总统的此类尝试进行制衡。第三,州政府层面也将构成重大阻力。美国的疫苗接种政策具有联邦与州分权的特点。虽然联邦建议为州制定政策提供了指导,但最终决定是否强制要求儿童接种特定疫苗才能入学,是由各州自行决定的。即使联邦取消了推荐,大多数州政府仍会依据自身的公共卫生法律和科学证据,维持MMR的接种要求。第四,任何撤销MMR疫苗推荐的尝试都将面临即时的法律挑战。公共卫生倡导团体、家长组织甚至部分州政府都可能提起诉讼,挑战此举的合法性、科学依据及其对儿童健康的潜在危害。法院系统很可能会支持现有科学共识,并要求政府提供充分的、经过同行评审的科学证据来支持如此重大的政策转变,而肯尼迪政府几乎不可能提供这样的证据。此外,考虑到麻疹等疾病的传染性极强,一旦疫苗接种率下降,将迅速导致疫情爆发,这将给政府带来巨大的政治和公共卫生灾难,是任何理性政治家都难以承受的后果。

综上所述,罗伯特·F·肯尼迪在2025年,即使以总统身份,也绝无可能成功终止麻疹、腮腺炎和风疹疫苗的联邦推荐。尽管他个人有此意愿,但美国公共卫生政策的强大制度惯性、深厚的科学共识、广泛的专业抵抗、坚实的政治制衡以及潜在的法律挑战,共同构筑了一道不可逾越的屏障。联邦政府对疫苗的推荐是基于数十年的科学研究、严谨的审查流程和已被证明的公共卫生效益。要推翻这样的既定政策,需要远超一位总统个人权力所能实现的力量,并且这种推翻将带来灾难性的公共卫生后果。在可预见的未来,MMR疫苗的推荐仍将是美国公共卫生策略的基石。

回答:no( 免责声明:本网站预测结果仅供参考,不构成任何投资建议,市场有风险投资需谨慎)
本站由TradeMatch APP友情赞助 E-sport交易电竞第一平台 战胜对手赢取现金奖励:战胜交易对手赢取现金奖励
点击查看盘口:Which vaccines will RFK end recommendations for?

Share This Article
没有评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注