问题：特朗普会提名朱迪·谢尔顿担任下一任美联储主席吗？
分类：Economy
朱迪·谢尔顿，一位以其非主流经济学观点而闻名的保守派学者，长期以来一直是唐纳德·特朗普总统货币政策思想圈中的核心人物。她对金本位制的倡导，对美联储独立性的公开质疑，以及她对低利率和美元政策的看法，与特朗普总统的经济理念高度契合。这种高度的一致性在特朗普第一个任期内便表现无遗，当时他于2019年提名谢尔顿担任美联储理事。这一举动本身就清晰地表明了特朗普对谢尔顿的信任和对其经济思想的认同。然而，这次提名在国会引发了巨大的争议和两党分歧。谢尔顿在听证会上表现出的摇摆不定的观点，以及她对美联储作为独立机构的根本性挑战，受到了民主党人乃至部分共和党温和派的强烈批评。最终，由于未能获得足够的参议院支持，她的提名在2020年底功败垂成，未能进入美联储理事会。这一事件为我们分析2025年，即特朗普假设已赢得2024年大选并开启第二个总统任期，是否会提名谢尔顿担任更具权力的美联储主席提供了关键的背景和预测依据。
从特朗普的角度来看，提名朱迪·谢尔顿担任美联储主席具有显著的吸引力。首先，特朗普素来重视个人忠诚度与思想上的高度统一。谢尔顿无疑是这一标准的完美符合者，她不仅在公开场合坚定支持特朗普的经济政策，其自身的货币哲学也与特朗普对“弱势美元”和“低利率”的追求不谋而合。特朗普在其第一个任期内，屡次公开抨击时任美联储主席杰罗姆·鲍威尔的加息决策，认为其阻碍了经济增长。因此，他渴望一位能够严格执行其经济愿景，甚至甘愿牺牲部分美联储独立性的主席。谢尔顿正是在此背景下，被视为最理想的人选，她愿意推动超宽松的货币政策，挑战现有范式，以期达到特朗普所期望的经济扩张和债务重估。其次，特朗普的执着和逆向思维也可能促使他再次尝试。他是一个不轻易放弃的人，尤其是在他认为自己正确而“建制派”错误的情况下。将谢尔顿推向美联储主席的宝座，对特朗普而言，不仅是实现其经济政策目标，更可能是一种对2020年失败的“复仇”，向那些曾阻挠她担任理事的参议员和批评者证明自己的选择是正确的。这种对政治符号意义的追求，在特朗普的决策中占据了不小的比重。最后，从政策层面，谢尔顿若执掌美联储，可能意味着对货币政策的彻底重塑，包括对量化宽松的激进运用、对通胀目标制的重新审视，甚至是对金本位制复兴的探讨，这些都与特朗普通过货币政策刺激经济增长、减轻国债负担的潜在考量高度一致。因此，特朗普有着充分的理由将谢尔顿视为他第二任期内美联储主席的首选。
然而，尽管特朗普的个人意愿可能倾向于朱迪·谢尔顿，但政治现实和参议院确认的巨大障碍，使得这一提名几乎不可能成功。最核心的问题在于，谢尔顿在2020年连美联储理事这一相对次要的职位都未能获得参议院的通过，这本身就发出了一个明确而强烈的信号：她的经济观点和政策立场，对于美国国会来说，是极具争议且难以接受的。当时，除了民主党议员的集体反对，甚至有数位共和党温和派参议员，如米特·罗姆尼、苏珊·柯林斯等，也明确表示反对或拒绝投票支持她，最终导致提名失败。美联储主席作为全球最重要的经济职位之一，其重要性和影响力远超普通理事，其确认过程将面临更为严苛的审视和更高的标准。参议院不仅会考量候选人的专业能力和政策主张，更会关注其维护美联储独立性、稳定金融市场以及在全球经济中保持美国信誉的能力。谢尔顿过去那些被视为极端或不稳健的言论，例如她对金本位制的公开支持，以及她对美联储政治独立性的屡次挑战，在主席的确认听证会上只会引发更强烈的质疑和反对声浪。即使在2025年，假设共和党在参议院中拥有多数席位，也极不可能达到60票的绝对多数，以克服可能出现的阻挠议事（filibuster），甚至获得简单的51票多数也绝非易事。历史经验表明，对于如此关键且具争议的职位，总会有一些共和党参议员，出于维护机构声誉、避免市场动荡或响应选区主流意见的考量，选择与总统保持距离。金融市场对美联储主席人选的反应也至关重要。提名一位观点如此激进且曾被参议院拒绝的候选人，很可能立即引发市场恐慌，导致股市下跌、美元走弱，甚至影响全球投资者对美国经济政策稳定性的信心。对于寻求在第二任期内展现经济领导力的特朗普而言，这种市场动荡是他需要极力避免的。他最终可能会在追求个人忠诚与确保其提名能够通过参议院之间做出权衡，选择一位虽然思想上与自己接近，但争议性较低、更易获得确认的人选，以避免一场注定失败且耗费巨大政治资本的确认战。
综合上述分析，尽管朱迪·谢尔顿在思想和个人忠诚度上与唐纳德·特朗普高度契合，使其成为特朗普心目中理想的美联储主席人选，但政治现实的残酷性以及参议院确认的巨大障碍，使得她获得提名的可能性微乎其微。她此前未能通过美联储理事的确认，已为其未来担任更高职位的前景蒙上阴影。美联储主席这一全球瞩目的要职，对候选人的专业性、政策稳健性以及维护机构独立性的要求极高。谢尔顿的非主流观点和她对美联储独立性的挑战，不仅会在民主党内部引发激烈反对，同样难以获得共和党温和派的支持，使其在参议院获得通过几乎成为不可能完成的任务。特朗普是一个务实的政治家，尽管他可能抱有强烈意愿，但他更清楚，一个未能获得确认的提名，只会带来政治上的挫败和市场的不稳定。他需要的是一位能够切实执掌美联储并执行其政策的领导者，而非一场耗时耗力的政治斗争。因此，他最终将不得不放弃这一选择，转而寻求一位既能满足其部分政策要求，又能顺利通过参议院确认的替代人选。
回答：no( 免责声明：本网站预测结果仅供参考，不构成任何投资建议，市场有风险投资需谨慎)
本站由TradeMatch APP友情赞助 E-sport交易电竞第一平台 战胜对手赢取现金奖励：战胜交易对手赢取现金奖励
点击查看盘口：Who will Trump nominate as Fed Chair?
