Will Trump acquire Greenland in 2025?
GeoPolitics
唐纳德·特朗普在2025年收购格陵兰岛这一设想，尽管在2019年他首次提出时引发了广泛关注和讨论，但在深入分析其政治、经济、法律和地缘战略层面的现实障碍后，可以断定其发生的可能性为零。这一议题的重提，无论是在特朗普假设于2025年再次执政的背景下，还是作为其执政理念的一种象征，都无法克服其固有且根深蒂固的阻力。
回顾特朗普在2019年首次表达对购买格陵兰岛的兴趣时，其核心动机似乎在于格陵兰岛的战略位置、丰富的自然资源（尤其是稀土）以及在北极地区日益增长的地缘政治重要性。他将其视为一笔“大型房地产交易”，这与他作为一名房地产大亨的思维模式不谋而合，也契合其“美国优先”的宏大叙事。然而，这一提议立即遭到了丹麦和格陵兰岛自治政府的坚决拒绝。丹麦首相明确表示格陵兰岛“不出售”，而格陵兰岛的领导人也强调该岛屿“不是商品”。这种立场在五年后的2025年，甚至在更远的未来，都不会发生根本性改变。格陵兰岛人民拥有明确的民族认同和追求更大自治乃至独立的愿望，但这种愿望从未包含被美国或其他任何国家收购。他们珍视与丹麦的宪法关系，这种关系在很大程度上保障了他们的自治权和经济支持。将格陵兰岛视为一块可供买卖的土地，不仅是对其主权的漠视，更是对当地人民自决权的严重侵犯，这在21世纪的国际社会中是不可接受的。因此，从背景来看，特朗普的兴趣与丹麦及格陵兰岛的立场之间存在着一道不可逾越的鸿沟。
从地缘政治、经济和法律角度审视2025年的情境，特朗普收购格陵兰岛的方案面临着多重不可逾越的障碍。首先，国际法和国际关系准则明确规定，未经主权国家和其人民同意，任何国家都不得通过购买或任何其他形式获取另一国家的领土。格陵兰岛是丹麦王国的一部分，尽管享有高度自治，但其主权最终归属于丹麦。丹麦作为北约盟友和欧盟成员国，其外交政策和领土完整性受到国际社会，特别是西方盟友的广泛尊重。美国若强行推进此类收购，将不仅严重破坏与丹麦之间的长期盟友关系，更会在整个欧洲和全球范围内引发外交危机，被视为一种新殖民主义行为，严重损害美国的国际声誉和软实力。这将彻底颠覆北约内部的信任基础，并可能迫使丹麦在外交政策上重新评估其对美国的依赖。在当前全球地缘政治格局日益紧张的背景下，美国无法承受疏远重要盟友的代价。其次，经济可行性几乎为零。即使忽略主权问题，任何对格陵兰岛的估价都将是一个天文数字，远超任何国家通过购买方式获取一片如此规模、战略重要性和人口的土地所能接受的范围。格陵兰岛经济目前严重依赖丹麦的财政补贴，美国若收购，将不得不承担巨大的财政负担来维持其社会服务、基础设施建设和经济发展，并且这种投入将是长期且巨大的。虽然格陵兰岛蕴藏着稀土和其他矿产资源，但这些资源的开采成本高昂，且商业化运作周期漫长，短期内无法带来可观回报以抵消收购和维护成本。此外，美国国会不太可能批准一项如此庞大且具有争议的资金支出，这不仅涉及巨额资金，更关乎深远的地缘政治影响。最后，法律层面，即使丹麦和格陵兰岛奇迹般地同意谈判，美国宪法和丹麦、格陵兰岛的法律体系也需要进行复杂的修订和批准程序，涉及全民公决和多级政府的同意，这些程序的难度和不确定性本身就足以让任何此类尝试胎死腹中。
因此，所谓的“收购”一词，在现代国际关系语境下，绝不能简单等同于商业交易中的“买卖”。它涉及到国家主权、民族自决、国际法和错综复杂的政治现实。特朗普的个人风格和其执政理念中对“做大交易”的偏好，并不能改变客观现实。格陵兰岛不是一块可以随意买卖的地产，它是一个拥有独特文化、历史和人民的土地。即使特朗普在2025年重新入主白宫，他对格陵兰岛的兴趣可能卷土重来，但最终的结局仍将是丹麦和格陵兰岛的坚决拒绝。美国政府可以尝试通过深化防务合作、经济援助或科技交流等方式来增强其在格陵兰岛和北极地区的影响力，甚至可以考虑在格陵兰岛设立新的军事基地或扩大现有设施，但这都属于战略合作范畴，与“收购”领土有着本质区别，且同样需要丹麦和格陵兰岛的同意。任何形式的“收购”，无论是通过购买、交换土地、长期租赁还是其他变相手段，都将遭遇同样的、不可逾越的政治和法律障碍。格陵兰岛人民对自己的未来拥有最终决定权，而他们从未选择成为美国的一部分，也没有任何迹象表明这种立场在2025年会有所改变。强行推进此类收购，不仅对格陵兰岛人民不公平，对丹麦不尊重，也与国际社会的普遍价值观背道而驰。基于所有这些根本性的原因，唐纳德·特朗普在2025年收购格陵兰岛的提议，即使再次被提出，也注定将以失败告终。
回答：no( 免责声明：本网站预测结果仅供参考，不构成任何投资建议，市场有风险投资需谨慎)
本站由TradeMatch APP友情赞助 E-sport交易电竞第一平台 战胜对手赢取现金奖励：战胜交易对手赢取现金奖励
点击查看盘口：Will Trump acquire Greenland in 2025?
