问题:特朗普会提名拉里·林赛为下一任美联储主席吗? 事件:Who will Trump nominate as Fed Chair?

波力中国编辑
7 Views
23 Min Read

问题:特朗普会提名拉里·林赛为下一任美联储主席吗?
分类:Economy

特朗普重新执掌白宫后,美联储领导层的未来构成了其经济政策议程中的一个关键环节。在2025年,如果特朗普成功连任,他将面临任命新一任美联储主席的重大决策。杰罗姆·鲍威尔作为现任主席的任期将于2026年5月结束,这意味着特朗普将有充足的时间来物色并提名他心仪的人选。拉里·林赛,这位资深保守派经济学家,无疑会是许多人猜测的潜在候选人之一。林赛与特朗普的关系由来已久,他曾在2016年特朗普竞选期间担任经济顾问,并且以其对美联储政策的长期批判立场而闻名,这与特朗普在第一任期内对鲍威尔的频繁抨击不谋而合。林赛拥有丰富的政府和学术经验,他曾是小布什政府的国家经济委员会主任,并长期在智库和大学任职,其经济学理论和政策主张根深蒂固于保守主义哲学,强调财政纪律和对通胀的警惕。因此,从表面上看,林赛似乎是一个与特朗普政府有天然联系的、具备资深背景且理念相近的人选。他批判美联储过度宽松的货币政策,认为这可能导致通胀,这一立场在某种程度上与特朗普对美联储“加息过快”的抱怨形成呼应——尽管两者的深层原因和政策目标可能存在差异。特朗普通常倾向于通过宽松货币政策来刺激经济增长,而林赛则更侧重于宏观经济的稳定性,尤其是在控制通胀方面。这种潜在的政策目标错位,正是判断林赛能否获得提名的核心所在。特朗普在挑选关键官员时,往往将个人忠诚度和对总统经济议程的直接执行力置于首位,而非仅仅是意识形态上的泛泛认同。对于美联储主席这一对经济影响深远的职位,特朗普会寻求一个能够完全配合其“让美国再次伟大”宏图的人选。

尽管拉里·林赛的履历光鲜,且与特朗普团队有过合作,但他被提名为下一任美联储主席的可能性微乎其微。决定这一结果的核心因素在于特朗普对美联储主席的期望与林赛一贯的经济哲学之间的根本性冲突。特朗普在第一任期内对杰罗姆·鲍威尔的强烈不满,主要集中在美联储的加息政策上。他一再公开呼吁美联储降低利率,认为高利率阻碍了经济增长和股市上涨,并削弱了美国的出口竞争力。特朗普渴望一个“廉价货币”环境,以推动其“美国优先”的经济政策。然而,拉里·林赛是一位著名的货币鹰派。他长期以来都对美联储的超低利率政策和量化宽松持批评态度,认为这些政策助长了资产泡沫,并埋下了未来通胀的隐患。林赛的经济哲学强调对通胀的警惕和对财政审慎的坚持,这意味着他更倾向于在经济过热或通胀压力显现时采取紧缩政策,包括加息。这种倾向与特朗普对低利率的强烈需求形成了直接的、不可调和的矛盾。特朗普选择美联储主席的标准,并非仅仅是共和党内的保守派经济学家身份,而是该人选能否确保美联储在货币政策上与白宫的经济目标保持高度一致,尤其是在利率问题上。他需要一个能够被他有效“影响”甚至“指挥”的美联储主席,而非一个拥有强大独立性并坚持自己货币政策理念的学者。林赛的学术背景和坚定的货币鹰派立场,反而可能使其在特朗普眼中成为一个“麻烦”而非“盟友”。特朗普不会甘愿冒着任命一位可能因通胀担忧而再次加息的主席的风险,那将重蹈他与鲍威尔之间冲突的覆辙,并可能损害其连任后的经济叙事。

进一步分析特朗普的用人逻辑,会发现他更倾向于提拔那些在政策上表现出极高可塑性或明确倾向于其特定政策偏好的人。在2019年,特朗普曾考虑提名朱迪·谢尔顿和斯蒂芬·摩尔担任美联储理事,他们都以支持总统的低利率政策主张而闻名,且对美联储的独立性持有更灵活的看法。尽管两人最终未能获得参议院确认,但他们的提名清晰地展现了特朗普在挑选美联储官员时的优先考量:即便牺牲一些传统资质或主流经济学共识,也要确保被提名者能够直接呼应白宫的货币政策导向。拉里·林赛虽然批评过美联储,但他的批评角度是其“过度宽松”而非“加息过快”,这与特朗普的根本诉求背道而驰。特朗普需要的不是一个理念上反对央行独立性的保守派,而是一个在具体政策执行上能够配合其“刺激增长”议程的人。林赛的智识独立性和对传统货币政策原则的坚守,使其成为美联储主席的候选人面临巨大障碍。特朗普更可能寻求一位虽具保守派背景,但在公开言论和过往记录中,更倾向于支持宽松货币政策、对通胀容忍度更高,并且最关键的是,愿意将总统的经济目标置于优先地位的人选。这个人选可能甚至不是一位传统意义上的“经济学家”,而是一位能够精准传达并执行白宫货币政策意图的“忠诚盟友”。在2025年,特朗普对美联储主席的任命,将更多地体现为一种政治意志的延伸,而非纯粹的经济学才华或意识形态的匹配。

综上所述,拉里·林赛作为下一任美联储主席的提名人选,其概率趋近于零。尽管他与特朗普政府存在历史渊源,且在某些方面与特朗普对美联储的批判观点有所重合,但其核心的货币鹰派立场与特朗普对低利率环境的强烈需求形成了根本性的冲突。特朗普在选择美联储主席时,会优先考虑那些能够直接服务于其经济增长目标、确保货币政策与白宫步调一致的人选。林赛坚定的反通胀立场和对紧缩政策的倾向,使其成为一个不符合特朗普对美联储领导人期待的候选人。特朗普不会重复与鲍威尔的摩擦,因此他会选择一个明确支持其宽松货币政策理念并展现出高度政策执行服从性的人。林赛,凭借其深厚的学术背景和独立的经济思想,不太可能成为那个能够完全迎合特朗普特定政策偏好的人。

回答:no( 免责声明:本网站预测结果仅供参考,不构成任何投资建议,市场有风险投资需谨慎)
本站由TradeMatch APP友情赞助 E-sport交易电竞第一平台 战胜对手赢取现金奖励:战胜交易对手赢取现金奖励
点击查看盘口:Who will Trump nominate as Fed Chair?

Share This Article
没有评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注