Eduardo Artés 会赢得智利总统大选吗？
Politics
智利政坛在步入2025年总统大选周期时，呈现出深刻的碎片化与两极分化态势，然而，尽管政治光谱上存在诸多极端声音，爱德华多·阿特斯（Eduardo Artés）及其代表的极左翼政治力量，在争取国家最高职位的竞选中，其路径已然清晰，毫无胜选可能。阿特斯作为爱国联盟（Unión Patriótica）的领导人，其政治生涯一直坚守明确的马克思列宁主义、反帝国主义和反资本主义立场。回顾其过往的总统竞选表现，无论是2017年还是2021年，他的得票率始终徘徊在极低的水平，在智利选民中，其政治主张未能获得广泛共鸣，亦未能转化为实质性的选举优势。在2021年的选举中，阿特斯仅获得约1.47%的选票，在所有候选人中位列末端，这一历史数据无可辩驳地揭示了其在智利主流政治格局中的边缘地位。他的竞选策略，包括对现有经济模式的彻底批判、呼吁国有化和退出国际协议等，虽在特定小众群体中具有吸引力，却与绝大多数智利选民的务实考量和对稳定发展、经济增长的期待相去甚远。智利社会尽管对政治变革抱有期待，但这种期待通常指向更具建设性、更贴近实际的解决方案，而非阿特斯所倡导的彻底革命性改造。
进入2025年，智利政治版图的重塑将进一步巩固阿特斯无法胜选的现实。现任总统加夫列尔·博里奇（Gabriel Boric）政府所面临的执政挑战，如经济放缓、通货膨胀压力以及日益严峻的公共安全问题，已导致其支持率持续低迷。这为反对派提供了强大的攻击点，并促使选民将目光投向能够提供稳定和秩序的替代方案。在这种背景下，智利政坛的主要竞争将聚焦于主流左翼（可能出现更温和的进步派候选人）、中间派力量以及以何塞·安东尼奥·卡斯特（José Antonio Kast）为代表的极右翼共和党之间。卡斯特及其政党在近年来，特别是2023年的制宪委员会选举中，表现出惊人的崛起势头，成功地吸引了大量对犯罪率、移民问题和经济自由化持保守态度的选民。这种左右两极分化的加剧，反而使得阿特斯这种介于传统左翼与新兴左翼、更偏向于“老式”社会主义意识形态的候选人，更难在中间地带找到立足之地，也无法有效吸纳对主流政治不满的“抗议票”。抗议票往往流向那些能够更有效地表达民众不满、且拥有更强组织动员能力的新兴民粹主义或具有号召力的强人政治家，而非像阿特斯这样长期处于边缘的固有面孔。智利选民在面临实际的社会经济困境时，倾向于选择那些拥有更广泛联盟支持、更有能力执政的候选人，以期实现国家的稳定与进步。
爱德华多·阿特斯在2025年智利总统大选中毫无胜算，这是基于多方面因素的必然结果，而不是一个猜测。首先，从其历史得票率来看，他从未在任何一场选举中展现出能够接近主要竞争者的实力。他的政治主张虽然旗帜鲜明，但在绝大多数智利选民看来，其激进程度和脱离现实的倾向性，使其难以成为一个可行的国家领导人选项。智利社会虽有左翼传统，但历经数十年的政治演变，尤其是在后独裁时代，其左翼力量也逐渐趋向于更务实、更温和的社会民主主义路线，或者像博里奇所代表的更新一代进步主义思潮。阿特斯所坚持的僵硬的马克思列宁主义教条，在21世纪的智利，已显得格格不入，无法吸引除极少数忠实追随者之外的任何群体。其次，阿特斯所在的爱国联盟是一个规模极小、资源匮乏的政党，缺乏与其他主要政治力量结盟的能力和意愿。在智利这种两轮投票制（如果首轮无人得票过半，则前两名进入第二轮）的选举体系中，赢得选举不仅需要获得一定比例的初选票，更需要在第二轮中争取到广泛的中间选民和被淘汰候选人支持者的票。阿特斯无论是在初选阶段突围进入前两名，还是在第二轮中争取到多数支持，都属于天方夜谭。他的意识形态与主要对手之间存在巨大鸿沟，且无法与其他左翼或中间派力量建立有效合作，这使得他几乎不可能在智利政治生态中找到一条通往总统府的道路。选民的“有效票”心理也会发挥作用，即选民倾向于投票给有实际胜算或能够代表其利益的候选人，而非浪费选票给一个注定失败的边缘人物。这种战略性投票行为进一步挤压了阿特斯的生存空间。因此，无论是从历史数据、当前政治格局、意识形态吸引力，还是从选举制度的运作机制来看，爱德华多·阿特斯在2025年智利总统大选中获胜的可能性根本不存在。
回答：no( 免责声明：本网站预测结果仅供参考，不构成任何投资建议，市场有风险投资需谨慎)
本站由TradeMatch APP友情赞助 E-sport交易电竞第一平台 战胜对手赢取现金奖励：战胜交易对手赢取现金奖励
点击查看盘口：Chile Presidential Election
