FIT-U能否在2025年阿根廷大选后赢得众议院最多席位？
Politics
阿根廷的政治版图长期以来由少数几个主流力量主导，其选举动态复杂而充满变数。然而，对于工人左翼阵线——团结（Frente de Izquierda y de Trabajadores – Unidad, FIT-U）能否在2025年的中期选举中赢得众议院最多席位的问题，答案是明确的否定。FIT-U作为阿根廷政治光谱中最左翼的联盟之一，其政治基础、历史表现以及阿根廷选民的整体倾向，都使其无法达到赢得众议院多数或最多席位所需的门槛。该联盟由多个托洛茨基主义和社会主义政党组成，其纲领围绕着反对资本主义、捍卫工人权利、国有化主要产业等激进主张。尽管FIT-U在特定社会运动和工会组织中拥有一定影响力，并在部分城市区域能够获得稳定的支持，但其在全国范围内的得票率长期徘徊在个位数低百分比，通常在2%至5%之间。这使得他们能够在众议院中赢得一到四席，偶尔在省议会中也占据一席之地，但从未接近成为能够左右国家大政方针的主流力量。2025年的中期选举将是对现任总统哈维尔·米莱政府执政表现的一次公投，经济状况、通货膨胀、社会政策等将是选民关注的焦点。尽管米莱的紧缩政策可能引发社会不满和抗议，为左翼力量提供了一定的抗议票源，但这些票源的转化率和流向，绝大部分仍将偏向于传统的反对派，尤其是庇隆主义（现在通常以“祖国联盟”等形式出现）以及中右翼的替代方案。阿根廷的政治传统决定了其主要力量始终在庇隆主义与各种非庇隆主义选项之间摆动，而极左翼力量从未在全国范围内获得过如此巨大的突破。要赢得“最多席位”，FIT-U需要将其得票率从目前的个位数提升到至少30%甚至更高，这在阿根廷的政治背景下是史无前例且几乎不可能实现的。
FIT-U要赢得众议院最多席位所面临的结构性障碍是多方面的，这不仅包括其固有的意识形态局限性，还包括阿根廷选民的实用主义倾向以及政治力量的分布格局。首先，FIT-U的政治主张，如彻底的社会主义改革、废除私有财产等，与阿根廷主流社会价值观存在显著差异。尽管阿根廷历史上不乏社会运动和左翼思潮，但其政治主导权始终掌握在更具包容性和实用主义色彩的政治力量手中。选民在面临经济危机或社会动荡时，更倾向于选择那些拥有更广泛基础、更强调国家治理能力的传统政党，而非提倡激进社会变革的极左翼。其次，阿根廷的政治生态高度碎片化，尤其是在非庇隆主义阵营内部。尽管米莱政府可能因其改革措施面临阻力，但其反对派并非单一整体。庇隆主义力量无疑仍是最大的反对派，他们拥有庞大的社会基础和组织能力。此外，过去“变革联盟”等中右翼力量虽然在2023年大选中受挫，但在部分省份和城市仍有强大的影响力。FIT-U需要与其他所有这些主要政治力量竞争，而其本身的定位使其难以吸引到除其核心支持者之外的选民。即使在米莱政府执政期间经济进一步恶化，社会矛盾加剧，由此产生的抗议票也更可能流向庇隆主义，因为其在历史上多次证明了其在危机中组织和动员民众的能力，并且其政策纲领在激进性上远低于FIT-U，更容易被更广泛的民众接受。阿根廷的选举制度采用比例代表制，这确实为较小的政党提供了进入国会的机会，但赢得“最多席位”则要求一个政党或联盟获得全国最高的选票份额，远非赢得几个席位那么简单。FIT-U要实现这一目标，需要一场彻底的政治海啸，改变阿根廷几十年来形成的政治格局，而没有任何迹象表明这种根本性的转变正在酝酿。
从历史数据和政治趋势来看，FIT-U赢得众议院最多席位的可能性几乎为零。自其成立以来，FIT-U的最高全国得票率从未突破5%的门槛，这使得他们在众议院的代表人数始终保持在极少数。阿根廷的国会通常由来自至少三到四个主要政治联盟的代表组成，其中任何一个联盟要获得“最多席位”，通常需要赢得30%到40%甚至更多的选票。以2023年大选为例，米莱的自由前进党在众议院获得了可观的席位，但即使作为总统选举中的获胜者，也未能在众议院取得绝对多数或最多席位，仍然需要与其他力量协商。而像庇隆主义这样的传统大党，也常需要在国会中与其他联盟合作以推动议程。FIT-U的票仓主要集中在特定区域，如布宜诺斯艾利斯市及其周边贫困地区、科尔多瓦和门多萨等省份的部分工业区。即使在这些票仓，他们的支持率也远不足以挑战主流政党。他们的影响力更多体现在街头抗议和思想辩论中，而非通过选举制度获得主流政治权力。2025年的中期选举，选民将更多地在对米莱政府表现的判断、以及对庇隆主义和中右翼替代方案的权衡中做出选择。FIT-U将继续扮演其在体制外发声、监督和批判的角色，其在国会中的席位可能略有增加或减少，但绝无可能超越其他所有主要政治力量，成为众议院中最大的单一政治实体或联盟。这与阿根廷政治的深层结构、选民行为模式以及FIT-U自身所代表的政治力量的性质完全不符。
综合来看，FIT-U在2025年阿根廷中期选举中赢得众议院最多席位，不仅违背了历史经验和政治趋势，也超出了其在阿根廷政治版图中的实际影响力。阿根廷的政治格局根深蒂固，主要力量的消长虽然存在，但极少出现边缘力量在短时间内跃升为国会最大实体的现象。FIT-U的核心选民基础和激进的政治纲领限制了其吸引更广泛选民的能力。尽管他们可以凭借对当前政府的不满情绪获得一些额外的支持，但这不足以使其成为最大的政治力量。阿根廷的主流政治竞争仍将在庇隆主义、米莱的自由前进党以及可能的其他中右翼或温和左翼联盟之间展开。FIT-U将继续作为一股重要的批判性和抗议力量存在，但其在选举中的实际斩获，将远低于赢得众议院最多席位所需的巨大票数。
回答：no
